Адвокат Эддисон критикует сделку GoG с AMERI и рекомендует пересмотреть ее

- Юрист Филипп Аддисон возглавляет комитет по расследованию сделки правительства Ганы с AMERI.

- Мистер Аддисон говорит, что сделка была мошеннической.

- Г-н Аддисон рекомендовал перезаключить соглашение с AMERI.

Г-н Филлип Аддисон, местный практикующий юрист и член правящей Новой патриотической партии (НПП), заявил, что группа AMERI не имеет опыта в строительстве электростанций и управлении ими.

Чтобы узнать больше о последних местных новостях о YEN, нажмите здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Двое депутатов, причастных к мошенничеству с визами, ищут адвоката

Г-н Аддиссон является главой метко названного Комитета Аддисона, которому министр энергетики Боакье Агьярко поручил расследовать энергетическое соглашение, заключенное предыдущей администрацией Национального демократического конгресса (НДК) с группой AMERI.

Выступая в программе Good Evening Ghana на Metro TV во вторник, 27 апреля, г-н Аддисон отметил, что в соглашении не было упоминания о третьей стороне и что все гарантии были даны AMERI.

Хотя на самом деле, по словам г-на Аддисона, группа AMERI выступала только в качестве агента при посредничестве в сделке и заключала субподряды с различными другими компаниями для строительства, установки и эксплуатации электростанций. По словам г-на Аддисона, одним из субподрядчиков, привлеченных AMERI, была General Electrics (GE).

«Если вы видите контракт, в нем нет ничего, что говорило бы вам о том, что его будет выполнять третья сторона… Теперь выясняется, что это компания, у которой нет ни идеи, ни опыта, ни истории об энергетических проектах; так как же они заключили такое соглашение? Поэтому, если вы делаете заявления, которые побуждают другую сторону, и оказывается, что эти заявления ложны, это мошенническое введение в заблуждение», — сказал он.

Обращать внимание: Получайте все последние новости на YEN.com.gh

Г-н Аддисон также указал на то, что, по его мнению, было несоответствием в контракте между правительством Ганы и группой AMERI. Одной из таких аномалий был тот факт, что переменные сборы были привязаны к фиксированной цене в размере 16,6 млн долларов.

«В соглашении есть переменные расходы, которые были указаны в соглашении в размере 16,6 миллиона долларов.

Я задавался этим вопросом и здесь, в Гане, и в Дубае. В обоих местах мне ответили, что это ошибка. Причина, по которой меня это поразило, заключалась в том, как переменные затраты могут иметь фиксированную сумму. Мне сообщили, что завод даже при максимальной производительности должен стоить около 8 миллионов долларов», — сказал он, добавив: «… и не Ameri выполняет контракт, так для чего нужна переменная плата?»

Соглашение правительства Ганы с AMERI подверглось критике как внутри страны, так и за рубежом, причем норвежская газета VG также утверждала, что цена, которую правительство Ганы было сильно завышено.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Прекратите политический шум и решите проблему - Квеку Баако компаниям Ибрагима Махамы

Поделитесь своей историей с YEN.com.gh и ганцами: свяжитесь с нами в Facebook, Twitter или напишите нам по адресу info@yen.com.gh.