Некоторые решения оскорбляют честность судебной системы больше, чем Доминик Айне – Манассия
- Манассия Азури Авуни выразил удивление по поводу некоторых решений судов.
- Он сказал, что некоторые решения оскорбляют судей больше, чем резкую критику со стороны общественности.
- Его замечания последовали за недавним решением Высокого суда Аккры против Фонда СМИ для Западной Африки.
Наш манифест: Это то, во что верит YEN.com.gh
Журналист-расследователь и главный редактор The Fourth Estate Манассия Азур Авуни заявил, что некоторые решения судей унижают судебную власть.
«Главный судья, некоторые решения оскорбляют честность судебной системы больше, чем слова Доминика Айне. Обратите внимание, сэр», — написал журналист-расследователь в посте на Facebook, который увидел YEN.com.gh.
Источник: Оригинал
Комментарии Азури прозвучали после решения Отдела по правам человека Высокого суда Аккры по делу, возбужденному Фондом СМИ для Западной Африки (MWFA) против Национального управления по коммуникациям (NCA).
Суд поддержал юридические доводы NCA и отклонил все иски, заявленные MFWA против NCA в отношении запроса первого о предоставлении информации.
Читайте также
FixTheCountry: проблемы Ганы не являются созданием Акуфо-Аддо - генеральный директор JA Kufuor Foundation
MFWA обратилось к NCA с просьбой предоставить полный список всех авторизованных FM-станций по состоянию на второй квартал 2020 года.
NCA рассмотрело запрос и попросило MFWA выплатить комиссию в размере 2 000 GHS в соответствии с законом. MFWA отказалась оплатить указанную плату за услуги и подала иск в Высокий суд Аккры против NCA.
Но Высокий суд постановил, что запрос, сделанный MFWA, был личным для НПО и что указанные запросы должны быть оплачены MFWA.
Суд обязал MFWA выплатить NCA 1 500 GHS до того, как будет получен ответ на запрошенную разрешенную информацию.
Пост Азури вызвал массовую реакцию и yen.com.gh собрал несколько.
Поку Адусей сказал: «Даже суд Апалу не спасет тебя. Заявление об общественном интересе в запросе не было поддержано вообще. Даже если и так, вы ошиблись форумом. Закон — это не болтовня».
Читайте также
Аблаква рвется на профессора Майка Оквайе; называет его властным и деспотичным
Брайан Оппонг Яу сказал: «Это закон. Никаких эмоций».
Атуа Алекс заявил: «Главный судья возглавил их в предвыборной петиции, и его не беспокоит, если будут приняты такие же плохие решения, как и его».
Луи Бенинг добавил: «Закон сам по себе не поддается логике. Логика не может заменить истину. В тюрьмах много невинных людей, потому что логика использовалась для толкования закона и шла против них.
Суждение хорошо, когда оно благоприятствует одному, и плохо, когда идет против другого. В зависимости от того, на чьей стороне вы находитесь, вы имеете право критиковать. Я ненавижу закон и логику. Когда мы, как народ, примем тот факт, что закон и логика не могут построить хорошее общество, тогда мы сможем найти способы приблизиться к Богу и полагаться только на него…»
Кваме Абоагье Стоунер сказал: «Типичным примером является предвыборная петиция 2020 года. Решение было полным оскорблением честности судебной власти.
Читайте также
Никто не может остановить нас; мы демонстрируем - активисты FixTheCountry сообщают полиции
Он должен дать нам безубыток, Кеннеди Агьяпонг свободно разгуливает».
Председатель Верховного суда подает ходатайство в Юридический совет
Главный судья, Судья Кваси Аннин-Йебоа в прошлом месяце обратился в GLC с ходатайством о расследовании дела доктора Айне, бывшего заместителя генерального прокурора и нынешнего члена парламента от Восточной Болгатанты.
Петиция последовала за некоторыми комментариями, сделанными д-ром Айне во время круглого стола CDD-Гана на тему: «Петиции о президентских выборах и их влияние на демократию в Африке».
Сомнение в независимости судебной власти
Др. Айин как сообщается, поставил под сомнение независимость судей, рассматривавших дело о петиции на выборах 2020 года.
Бывший президент Джон Драмани Махама, кандидат в президенты от НДП на всеобщих выборах 2020 года, подал петицию в Верховный суд после отклонения результатов президентских опросов.
Он утверждал, что результаты, объявленные председателем избирательной комиссии Жаном Менса, были ошибочными и неконституционными.
Джон Махама попросил суд отменить заявление, в котором президент Акуфо-Аддо был победителем выборов, и назначить повторное голосование между ними двумя.
Читайте также
Ходатайство главного судьи против Доминика Айне является частью усилий по обеспечению культуры молчания – секретарь NDC
Однако суд отклонил ходатайство за отсутствием «убедительных доказательств», подтверждающих требования заявителя.
Но, обращаясь к участникам круглого стола, д-р Айне обвинил суд в том, что он «постоянно чинит препятствия» на пути Махамы «с точки зрения представления доказательств» для доказательства своей правоты.
Он добавил, что Верховный суд недобросовестно применил правила процедуры во время судебного разбирательства.
Нравится читать наши истории? Присоединяйтесь к YEN.com.gh Телеграмма с Ханнел! Никогда не пропустите важные обновления Скачать новости йены app в Google Play прямо сейчас и будьте в курсе основных новостей Ганы.